Clinton asume su responsabilidad sobre el ataque al consulado en Bengasi

La exsecretaria de Estado y aspirante a la candidatura presidencial demócrata para 2016, Hillary Clinton, testifica ante el Comité de la Cámara de Representantes que investiga el ataque al consulado estadounidense en Bengasi (Libia), en el Capitolio de Wa La exsecretaria de Estado y aspirante a la candidatura presidencial demócrata para 2016, Hillary Clinton, testifica ante el Comité de la Cámara de Representantes que investiga el ataque al consulado estadounidense en Bengasi (Libia), en el Capitolio de Wa

La exsecretaria de Estado y aspirante a la candidatura presidencial demócrata para 2016, Hillary Clinton, testifica ante el Comité de la Cámara de Representantes que investiga el ataque al consulado estadounidense en Bengasi (Libia), en el Capitolio de Wa

La ex secretaria de Estado y aspirante a la Presidencia del país en 2016, Hillary Clinton, asumió hoy su responsabilidad sobre el ataque contra el consulado de Bengasi (Libia) cometido el 11 de septiembre de 2012, pero aseguró que hizo cuanto pudo ante la situación.En su comparecencia ante el comité de la Cámara de Representantes que investiga las muertes del embajador de EEUU en Libia, Chris Stevens, y otros tres funcionarios en Bengasi, Clinton aseguró que, teniendo en cuenta la información disponible en ese momento, la reacción del Gobierno estadounidense fue la mejor posible."No tengo ninguna duda de que lo hicimos lo mejor posible teniendo en cuenta la información que teníamos entonces", aseguró la que fuera entonces jefa de la diplomacia estadounidense ante el comité especial de legisladores, convocado para analizar lo acontecido en Libia.Clinton fue blanco de duras preguntas por parte de los legisladores republicanos, quienes desde entonces han acusado a la Administración Obama de no contar toda la verdad sobre lo que ocurrió en el ataque.A la polémica sobre el atentado, se sumó en los últimos meses la revelación de que Clinton habría estado usando su cuenta de correo personal para asuntos de Estado, por lo que los conservadores pidieron que se hicieran públicos sus intercambios de información que tuviera relación con su ejercicio de Gobierno.Después de que fuera revisados por el Departamento de Estado para no incurrir en la publicación de información clasificada, una gran parte de las más de 55.000 páginas de correos electrónicos de la ex secretaria de Estado ya han sido puestos a disposición pública para despejar cualquier duda.En este sentido, los legisladores republicanos miembros del comité cuestionaron a Clinton por la ausencia de correos en sus archivos relativos a un ataque previo ocurrido en Libia en abril de 2012, y reprocharon una falta de interés por parte de la ex secretaria sobre las tensiones crecientes en el país africano.Ante ese cuestionamiento, la aspirante demócrata explicó que "la mayor parte" de su trabajo como jefa de la diplomacia estadounidense no lo realizaba a través de correos electrónicos, sino a través de reuniones personales o llamadas telefónicas.Los republicanos, quienes se encargaron de reiterar indicios de mala praxis por parte de Clinton, protagonizaron duras acusaciones contra la ex secretaria de Estado, quien, sin embargo, se respaldó en las investigaciones que han tenido lugar durante los últimos tres años para demostrar que su gestión no fue irregular.La también ex primera dama, emocionada en ciertos momentos de la maratoniana audiencia, aseguró a los congresistas "haber perdido más horas de sueño" a causa de lo ocurrido que todos los legisladores presentes juntos."Me imagino que he pensado más sobre esto que todos ustedes juntos", reiteró la candidata demócrata.Clinton, que mantuvo la compostura pese a los reiterados ataques, fue duramente interpelada por el legislador de Ohio, Jim Jordan, quien acusó a la exsecretaria de ocultar deliberadamente información a la ciudadanía estadounidense.Tras el ataque, las primeras informaciones vertidas por el Gobierno de Estados Unidos aludían a unas protestas espontáneas provocadas por la publicación de un vídeo antiislámico, pero el Ejecutivo se desdijo."Usted sabía la verdad y eso no es lo que le llegó al pueblo estadounidense. No hay pruebas de una protesta espontánea y usted escogió el vídeo como la narrativa. ¿Dónde se originó? Se originó con ustedes", alegó Jordan.En este sentido, Clinton explicó que el Gobierno tenía razones para creer que dicho vídeo había provocado las protestas, ya que algo similar había ocurrido días antes en las calles de Egipto.Sin embargo, la ex secretaria de Estado negó haber creado una explicación falsa a propósito."Siento que esto no coincida con su narrativa, congresista, solo puedo decirle cuáles fueron los hechos", se defendió.Muchos consideran que la insistencia republicana sobre abordar este asunto responde a intereses electorales, y pretende minar así la candidatura de Clinton a la Presidencia del país, lejos de tener ningún interés por aclarar los hechos."El propósito de este comité es procesarla a usted", dijo el congresista demócrata por Washington Adam Smith."Se trata de una acusación judicial, de un ejercicio partidista. Llevamos cinco horas con esto y no hemos sabido nada nuevo sobre lo que pasó en Bengasi", añadió.La audiencia de hoy, que se podría prolongar durante todo el día, ha sido largamente esperada por los republicanos, pese a que diversos comités del Congreso estadounidense han elaborado varios investigaciones sobre Bengasi que apoyan la versión de Clinton.

La ex secretaria de Estado y aspirante a la Presidencia del país en 2016, Hillary Clinton, asumió hoy su responsabilidad sobre el ataque contra el consulado de Bengasi (Libia) cometido el 11 de septiembre de 2012, pero aseguró que hizo cuanto pudo ante la situación.En su comparecencia ante el comité de la Cámara de Representantes que investiga las muertes del embajador de EEUU en Libia, Chris Stevens, y otros tres funcionarios en Bengasi, Clinton aseguró que, teniendo en cuenta la información disponible en ese momento, la reacción del Gobierno estadounidense fue la mejor posible."No tengo ninguna duda de que lo hicimos lo mejor posible teniendo en cuenta la información que teníamos entonces", aseguró la que fuera entonces jefa de la diplomacia estadounidense ante el comité especial de legisladores, convocado para analizar lo acontecido en Libia.Clinton fue blanco de duras preguntas por parte de los legisladores republicanos, quienes desde entonces han acusado a la Administración Obama de no contar toda la verdad sobre lo que ocurrió en el ataque.A la polémica sobre el atentado, se sumó en los últimos meses la revelación de que Clinton habría estado usando su cuenta de correo personal para asuntos de Estado, por lo que los conservadores pidieron que se hicieran públicos sus intercambios de información que tuviera relación con su ejercicio de Gobierno.Después de que fuera revisados por el Departamento de Estado para no incurrir en la publicación de información clasificada, una gran parte de las más de 55.000 páginas de correos electrónicos de la ex secretaria de Estado ya han sido puestos a disposición pública para despejar cualquier duda.En este sentido, los legisladores republicanos miembros del comité cuestionaron a Clinton por la ausencia de correos en sus archivos relativos a un ataque previo ocurrido en Libia en abril de 2012, y reprocharon una falta de interés por parte de la ex secretaria sobre las tensiones crecientes en el país africano.Ante ese cuestionamiento, la aspirante demócrata explicó que "la mayor parte" de su trabajo como jefa de la diplomacia estadounidense no lo realizaba a través de correos electrónicos, sino a través de reuniones personales o llamadas telefónicas.Los republicanos, quienes se encargaron de reiterar indicios de mala praxis por parte de Clinton, protagonizaron duras acusaciones contra la ex secretaria de Estado, quien, sin embargo, se respaldó en las investigaciones que han tenido lugar durante los últimos tres años para demostrar que su gestión no fue irregular.La también ex primera dama, emocionada en ciertos momentos de la maratoniana audiencia, aseguró a los congresistas "haber perdido más horas de sueño" a causa de lo ocurrido que todos los legisladores presentes juntos."Me imagino que he pensado más sobre esto que todos ustedes juntos", reiteró la candidata demócrata.Clinton, que mantuvo la compostura pese a los reiterados ataques, fue duramente interpelada por el legislador de Ohio, Jim Jordan, quien acusó a la exsecretaria de ocultar deliberadamente información a la ciudadanía estadounidense.Tras el ataque, las primeras informaciones vertidas por el Gobierno de Estados Unidos aludían a unas protestas espontáneas provocadas por la publicación de un vídeo antiislámico, pero el Ejecutivo se desdijo."Usted sabía la verdad y eso no es lo que le llegó al pueblo estadounidense. No hay pruebas de una protesta espontánea y usted escogió el vídeo como la narrativa. ¿Dónde se originó? Se originó con ustedes", alegó Jordan.En este sentido, Clinton explicó que el Gobierno tenía razones para creer que dicho vídeo había provocado las protestas, ya que algo similar había ocurrido días antes en las calles de Egipto.Sin embargo, la ex secretaria de Estado negó haber creado una explicación falsa a propósito."Siento que esto no coincida con su narrativa, congresista, solo puedo decirle cuáles fueron los hechos", se defendió.Muchos consideran que la insistencia republicana sobre abordar este asunto responde a intereses electorales, y pretende minar así la candidatura de Clinton a la Presidencia del país, lejos de tener ningún interés por aclarar los hechos."El propósito de este comité es procesarla a usted", dijo el congresista demócrata por Washington Adam Smith."Se trata de una acusación judicial, de un ejercicio partidista. Llevamos cinco horas con esto y no hemos sabido nada nuevo sobre lo que pasó en Bengasi", añadió.La audiencia de hoy, que se podría prolongar durante todo el día, ha sido largamente esperada por los republicanos, pese a que diversos comités del Congreso estadounidense han elaborado varios investigaciones sobre Bengasi que apoyan la versión de Clinton.

Etiquetas:

Más noticias

0 Comentarios